“Senso
di appartenenza e orgoglio delle proprie radici, hanno commentato ancora, dovrebbero animare e guidare l’agire
politico-istituzionale per salvaguardare un bene riconosciuto universalmente
quale grande pregio e fare sì che lo stesso recuperi la sua dignità e la
centralità nel panorama culturale italiano”.
Il
Castello, come si ricorderà è attualmente all'asta del Tribunale di
Paola per i 2/3 dei diritti e “la
Conferenza, convocata dal Presidente del Consiglio per lo scorso 30 ottobre,
scrivono in una nota, non si è tenuta per mancata presenza dello stesso
Presidente del Consiglio Ciriaco Campilongo e per mancata convocazione a
partecipare del "Segretario comunale od il suo sostituto", come
previsto dall'art 9, punto 4 del Reg. Del Consiglio Comunale di Belvedere
Marittimo.
I
Capigruppo di minoranza, Daniela Tribuzio (gruppo Ora), Francesca
Ugolino (gruppo PD-Cambiaverso) e Vincenzo Carrozzino (gruppo Rinascimento) con rammarico sottolineano il fatto che
si è totalmente ignorata una possibile soluzione concreta e reale da poter
sottoporre all'attenzione dell'attuale amministrazione e, come se non bastasse,
nessuna altra data è stata avanzata da chi avrebbe dovuto partecipare. Comportamento
che testimonia e fotografa, quindi, in modo eloquente, disinteresse e indifferenza.
Siamo
di fronte ad una di quelle vicende rispetto alle quali non può
esistere colore politico, essendo tutti indistintamente coinvolti in una
battaglia di grande respiro culturale che significa anche e soprattutto
riscatto della nostra terra”.
0 commenti:
Posta un commento